Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года с. Хлевное
Мировой судья Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.07.2023 в 23 час. 00 мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 в ходе конфликта ударила <ФИО1> два раза стеклянной пепельницей по голове справа, один раз ногой в область левого глаза, чем причинила <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков: 1 в теменной области справа, 1 в теменной области слева, 1 в области нижнего века слева у внутреннего глаза. Тем самым, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила что 09 июля в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произошел словесный конфликт у неё с <ФИО1>, он кинул в неё деревянную хлебницу, она бросила в сторону <ФИО1> стеклянную пепельницу. Они находились в кухне, она сидела за столом, <ФИО1> стоял в дверном проеме. Она бросила пепельницу вниз, в его сторону, пепельница упала на пол. Удары <ФИО1> пепельницей она не наносила, ногой в область левого глаза не била.
Выслушав ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Потерпевший <ФИО1> суду пояснил, что 09 июля 2023 года он приехал с работы домой в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она сидела на стуле, он стоял возле шкафа, между ними пошла словесная перепалка, ФИО2 схватила пепельницу, ударила его два раза сверху вниз по голове справа. От этих ударов он почувствовал боль. А уже когда поворачивался, получил удар ногой в область левого глаза. От этого почувствовал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 201/11-23 от 21.07.2023 у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки: 1 в теменной области справа, 1 в теменной области слева, 1 в области нижнего века слева у внутреннего глаза. Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Учитывая морфологические особенности кровоподтеков, можно полагать, что они образовались за 1-2 суток до момента осмотра (11.07.2023 в 10:30). Учитывая локализацию, характер и морфологические особенности телесных повреждений, не исключается возможность образования телесных повреждений 09.07.2023 и при обстоятельствах, указанных <ФИО1>: «Коротких нанесла 2 удара стеклянной пепельницей по голове справа, от ударов он наклонился, в этот момент она ударила ногой и попала ему в область левого глаза».
Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № 698200 от 21.08.2023; заявлением <ФИО1> от 09.07.2023; объяснением <ФИО1> от 09.07.2023; заключением эксперта № 201/11-23 от 21.07.2023. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО2, отсутствием по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11, ст. 6.1.1 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области) ИНН <***> КПП: 482601001 к/с 40102810945370000039, Отделение Липецк Банка России, № счет 03100643000000014600, БИК 014206212, ОКТМО: 42652000 КБК: 03311601053010000140, УИН 0355664280000000000483688.
Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.И.Гревцева