Решение по административному делу

Дело № 5-337/2025 УИД 51MS0028-01-2025-003936-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Апатиты 18 сентября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области Андреева Инна Валерьевна (184209, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <**********> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 12.08.2025, ФИО1 08.06.2025 в 00 час. 01 мин., <**********>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области № 51002504200071700004 от 13.03.2025 по делу об административном правонарушении. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В суд ФИО1. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Принимая во внимание возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследуя письменные материалы. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела установлено, что постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области № 51002504200071700004 от 13.03.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление направлено ФИО1 13.03.2025, не вручено, 25.03.2025 возвратилось обратно в орган, выдавший постановление, постановление не обжаловалось, соответственно вступило в законную силу 05.04.2025.

Вместе с тем, главным государственным налоговым инспектором отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Мурманской области ошибочно указана дата вступления в законную силу, постановление вступило в законную силу 7 апреля 2025 года. Соответственно датой совершения административного правонарушения будет считаться 7 июня 2025 года. Неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты вступления в законную силу постановления, которым назначен административный штраф, неуплата которого вменялась ФИО1 - не является существенным нарушением, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством, поскольку эти данные установлены при рассмотрении дела по существу (абзац 3 пункта 4 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При рассмотрении дела суд не лишен возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе прочего уточнить дату совершения административного правонарушения. Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 9 июня 2025 года включительно. Однако в установленный законом срок штраф ФИО1 уплачен не был. Данный штраф до настоящего времени не оплачен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- копией постановления заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области № 51002504200071700004 от 13.03.2025 с отметкой о вступлении в законную силу,

- сведениями об отсутствии информации по оплате административного штрафа, назначенного постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области № 51002504200071700004 от 13.03.2025, - а также иными материалами дела. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он не уплатила штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие уважительных причин для неоплаты штрафа, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На момент вынесения постановления оснований для назначения обязательных работ и административного ареста не имеется.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, 04492001120) ИНН: <***>; КПП 519001001; КС 40102810745370000041, номер счета 03100643000000014900, Банк Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск; БИК: 014705901; код ОКТМО: 47519000; КБК: 82111601203019000140, УИН 0348631551002800533720254. Квитанцию об оплате штрафа следует представить на судебный участок №3 Апатитского судебного района Мурманской области. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.В. Андреева