<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области - Кузбасса <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, не работающего, прож. 654000, <АДРЕС>, 24, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению должностного лица ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> 42 <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, установленной. Вина <ФИО2>, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, которыми подтверждаются следующие обстоятельства. Постановлением должностного лица ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> 42 <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП, был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в установленный ст.32.2 Кодекса РФ об АП добровольный срок уплаты штрафа, который истек <ДАТА6>, <ФИО2> штраф в размере 500 рублей не оплатил, в связи, с чем <ДАТА7> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. Представленные письменные материалы составлены уполномоченными лицами, оформлены надлежащим образом, в связи, с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращался. Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, у суда также не имеется. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированными ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности <ФИО2>, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, срок исчислять с 20.20 час. <ДАТА8>
Постановление подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>