Дело № 5-777/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №303 района Восточное Измайлово г.Москвы Дагуев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф, назначенный постановлением №0356043010123062702027343 по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в размере 3000 рублей, в установленный законом срок.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, то есть не позднее 26.09.2023 года.

По состоянию на 27.09.2023 года ФИО1 не оплатил штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой возвращенной за истечением срока хранения. Таким образом, поскольку суд исполнил свою обязанность по судебному извещению о месте и времени судебного заседания, то его извещение в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 является надлежащим, а следовательно, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела в их совокупности, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, что объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023 года о том, что он не оплатил штраф в размере 3000 рублей в установленный законом срок по постановлению от 27.06.2023г., о месте и времени составления протокола извещался надлежащим образом, копия протокола направлена в его адрес;

- копией постановления №0356043010123062702027343, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Копия постановления направлена ему по почте, возвращена за истечением срока хранения с передачей на временное хранение 18.07.2023г., следовательно, постановление вступило в законную силу 29.07.2023г.; каких-либо данных о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа не имеется.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, судом установлено, что ФИО1 27.09.2023 года в 00 ч. 01м. по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившее в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, а также чека об оплате штрафа, ФИО1 оплатил штраф 05.10.2023г. в размере 3000 рублей по постановлению МАДИ №0356043010123062702027343, но в любом случае, не позднее 11.10.2023.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом МАДИ протокола об административном правонарушении от 26.10.2023г. административный штраф в сумме 3000 руб., назначенный ФИО1, уплачен до составления протокола, а именно уплачен 05.10.2023г.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера и степени, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Данный вывод находит отражение и в судебной практике (например, в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2018 года № 5-АД18-62, от 16 мая 2019 года № 32-АД19-5, от 11 сентября 2020 года № 5-АД20-85 и от 10 февраля 2021 года № 5-АД20-131, а также в постановлениях судей Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2021 года по делу № 16-143/2021, от 11 марта 2021 года по делу № 16-956/2021, от 17 марта 2021 года по делу № 16-1750/2021 и от 12 апреля 2021 года по делу № 16-2650/2021).

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 9 ч.1 ст.24.5 и ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка № 303 района Восточное Измайлово г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.В. Дагуев