УИД:71MS0039-01-2023-003652-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2023 года г. Суворов Тульской области
Мировой судья судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области ФИО1, рассмотрев дело №5-364/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (данные изъяты),
установил:
ФИО2 повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 22.11.2023 года в 1 час 40 минут ФИО2, которому решением Новомосковского районного суда Тульской области от 01.07.2022 года установлен административный надзор, по адресу: (данные изъяты) дома не был. Ранее, 09.02.2023 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей, при разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 отказался от участия защитника при разрешении дела и заявил об отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, вину признал.
Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что решением Новомосковского районного суда Тульской области от 01.07.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, в период надзора установлены административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом №483420/746 об административном правонарушении от 22.11.2023 года; рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, от 22.11.2023 года; копией решения Новомосковского районного суда Тульской области от 01.07.2022 года; копией постановления мирового судьи судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области от 09.02.2023 года; списком правонарушений. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости протокола об административном правонарушении и вышеперечисленных письменных документов в качестве доказательств, не имеется, их содержание согласуется между собой. Исходя из изложенного, вышеназванные документы признаю допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оценив все исследованные доказательства по делу в их совокупности, считаю установленным и доказанным, что ФИО2 повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирую его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Исходя из п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех данных о личности ФИО2, в том числе сообщенных им сведений о состоянии здоровья, согласно которым инвалидом он не является, открытого листка нетрудоспособности не имеет, принимая во внимание, что воспитательное воздействие ранее назначенных ФИО2 наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, оказалось недостаточным, полагаю обоснованным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок, в пределах предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 22 ноября 2023 года с 18 часов 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел Постановление может быть обжаловано непосредственно в Суворовский межрайонный суд Тульской области либо путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Мировой судья подпись ФИО1