Дело 5-964/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 5 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1<ФИО>, расположенный по адресу: <...>, каб. 21, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

генерального директора ООО «СОЮЗ» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., <...>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, адрес местонахождения организации: Курганская область, г.о. город Курган, г. Курган, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 00:00 час ФИО3 <ФИО>, являясь генеральным директором ООО «СОЮЗ», расположенного по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, не обеспечила своевременное предоставление, не позднее <ДАТА4>, Расчета по начисленным и оплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2024 год, который представлен <ДАТА5>

ФИО3 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала была извещена своевременно и надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина должностного лица ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 7 июля 2025 г., копией акта камеральной проверки от 21 апреля 2025 г., копией единой формы ЕФС-1, выпиской из ЕГРЮЛ. Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица Кучино <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Мировым судьей установлено, что административное правонарушение ФИО3 <ФИО> совершено впервые, нарушение устранено, отсутствует причинение вреда кому-либо совершенным административным правонарушением, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным заменить ФИО3 <ФИО>. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. 23.1, 25.1 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать генерального директора ООО «СОЮЗ» Кучину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>