№ 4-580/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воронеж 23.11.2023 года Мировой судья судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Насонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, д. 12, кв. 136, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области на основании определения от 12.09.2023 поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 09.09.2023, 09.09.2023 в 23 час. 09 мин. водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством «Мазда», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 43 км + 490 м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил нарушение п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ, допустил выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, в своем объяснении, адресованном суду, вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Согласно п. 9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Пунктом 9.1(1). Правил дорожного движения предписано, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 АП 738291 от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом ИДПС; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Процессуальные документы были составлены уполномоченным на то должностным лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, при этом нет оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в протоколе об административном правонарушении, схеме нарушения, составленных инспектором ДПС. При таких обстоятельствах, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказана, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, в связи с чем мировой судья считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие административную ответственность, не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2> года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с перечислением в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, Банк получателя: отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, кор/сч 40102810945370000023, номер счета получателя 03100643000000013100, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230390009009.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: <...>, каб. 24. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Насонова