УИД: 77MS0028-телефон-телефон

Дело № 5-649/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, самозанятая, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, фио, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дата в период времени с время до время, фактически проживая по адресу: адрес, повторно в течение одного года допустила несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, а именно: нарушила требование о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время

фио в суд явилась, вину признала и подтвердила указанные выше обстоятельства.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, считает ее вину в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

Вина фио подтверждается следующими исследованными в судебном заседании документами: протоколом об административном правонарушении адрес № 0377701 от дата; письменными объяснениями фио от дата; постановлением мирового судьи судебного участка № 26 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 28 адрес от дата, вступившим в законную силу дата; решением Нагатинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; предупреждением; иными материалами.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, исходя из санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд приходит к выводу о целесообразности назначения фио наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Царицынский ОСП УФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес через судебный участок № 28 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио