Дело № 2-1709/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Омск 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Литовкина Ю.В., при секретаре судебного заседания Зинченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОмскВодоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, впоследствии исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 августа 2019 года по 01 июня 2020 года в размере 1247 рублей 27 копеек, государственную пошлину в размере 200 рублей в обоснование заявленного требования, указав, что ответчик является пользователем оказываемых истцом услуг по водоснабжению. Истец свои обязанности исполнил. Ответчик оплату услуг не производил.

До начала судебного заседания от представителя АО «ОмскВодоканал» ФИО3 действующей на основании доверенности, поступил отказ от иска в связи с добровольной оплатой задолженности.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 участия не принимали, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Обсудив поданное заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения. Как следует из совокупного содержания частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ представителя АО «ОмскВодоканал» от исковых требований носит добровольный характер, закону не противоречит, интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска для истца понятны, суд принимает отказ от иска. Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Руководствуясь статьями 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «ОмскВодоканал» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов, за период с 01.08.2019 по 01.06.2020 в сумме 2494 рубля 55 копеек, государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Прекратить производство по делу по исковому заявлению АО «ОмскВодоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.

Возвратить АО «ОмскВодоканал» уплаченную при подаче иска на основании платежных поручений № 34131 от 12.07.2023, № 47800 от 13.09.2023 государственную пошлину в размере 400 рублей. Возврат государственной пошлины произвести МИФНС № 4 по Омской области.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья Ю.В. Литовкина