Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-347/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 июня 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска Глушкова Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА4> по адресу<АДРЕС>, управлял автомобилем Опель Антара, государственный регистрационный <НОМЕР>. Данное правонарушение совершено повторно, данные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО2, в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО2, так как ему направлялась судебная повестка по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает как надлежащее извещение, к тому же от ФИО2 не поступало в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - определением; - протоколом об административном <НОМЕР> от 0<ДАТА4>, согласно которого ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА4> по адресу<АДРЕС>, управлял автомобилем Опель Антара, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством; - копией акта серии <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - копией свидетельства о поверке средств измерения; - копией протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапортом ст. инспектора ДПС УМВД России по г. <АДРЕС>; - объяснением ФИО2; - данными с источника информации: <ФИО1>» - справкой из УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, выданному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, выданному мировым судьей судебного участка <НОМЕР>;
- карточкой учета транспортного средства <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Субъектом правонарушения по ст. 12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством.
Часть 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Согласно, материалам дела, постановлением мирового судьи судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА13> ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14>
Постановлением мирового судьи судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА15> ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА16>
Согласно справки от 0<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение ФИО2 на хранение изъято <ДАТА17>, окончание исполнение наказания <ДАТА18> Штраф не оплачен. Административный арест отбыт <ДАТА19> Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА4> по адресу<АДРЕС>, управлял автомобилем Опель Антара, государственный регистрационный <НОМЕР>. Данное правонарушение совершено повторно, данные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающими административную ответственность ФИО2 является повторное привлечение административной ответственности по однородной главе за административное правонарушение.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО2 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, Р/С <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН 18810474250520022147. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 8 г. Челябинска по адресу: <...> в установленный для уплаты административного штрафа срок. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через судебный участок № 8 Курчатовского района г. Челябинска, либо непосредственно в Курчатовский районный суд г. Челябинска. Мировой судья Е.В. ГлушковаКопия верна Мировой судья: Е.В. Глушкова