2025-05-29 08:53:19 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-203/2025
УИД 69MS0037-01-2024-005634-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 марта 2025 г. г. Тверь Мировой судья судебного участка № 19 Тверской области Ю.В. Куликова,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
03.09.2024 в 00.01 час. ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах:
Постановлением должностного лица - инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области от 14.06.2024 №18810569240614027874 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.07.2024. ФИО1 в установленный законом срок по 02.09.2024 штраф не уплатил. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.
ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 03.12.2024, согласно которому ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ; копией постановления должностного лица от 14.06.2024 №18810569240614027874 о привлечении ФИО1 к административной ответственности части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, врученной адресату 22.06.2024. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что штраф ФИО1 уплачен 18.09.2024. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не усматривается. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 суд относит уплату штрафа до составления протокола об административном правонарушении. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 17 Тверской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: Ю.В.Куликова