ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2025 года с.Солянка АО. Мировой судья судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области Бородин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 Из протокола об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО3, <ДАТА3> в 19.35 часов управляя автомашиной Хендай Соната г.н. <НОМЕР> регион, на 4 км + 800 метров автодороги Р-215 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, оставил место ДТП участником которого являлся, в нарушении п. 2.5 правил дорожного движения. Признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА4> в 19.35 час. она управляя автомашиной Чери Тиго 4 г.н. <НОМЕР> регион двигалась по автодороге Р-215 со стороны <АДРЕС> по направлению <АДРЕС> области. В процессе движения, она увидела движущуюся ей навстречу автомашину, которая поравнявшись совершила касательное боковое столкновение с её автомашиной и продолжила движение. Остановившись она осмотрела свою автомашину, заметила повреждения и позвонила по т.112. Приехавшие инспекторов ДПС составили материал.
Мировой судья, в судебном заседании выслушав ФИО3, потерпевшую <ФИО1>, изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признакам: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, полностью доказана. В силу п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в форме действий, заключающихся в оставлении места происшествия участником ДТП. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом ФИО3 был ознакомлен. Из копии схемы происшествия следует, что местом происшествия является 4 км + 800 метров автодороги Р-215 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Участником ДТП является водитель, автомашины Чери Тиго 4 г.н. <НОМЕР> регион. Помимо протокола об административном правонарушении, схемы происшествия, вина ФИО3 подтверждается письменными объяснениями <ФИО1>, рапортом инспектора ДПС. При этом у суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам вины ФИО3
Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, не работает, но имеет доходы от временных заработков.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью. Мировой судья А.В.<ФИО2>