УИД 22MS0091-01-2023-006032-96
Дело 5-563/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Павловск 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1 П.1>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 25, официально не работающего, инвалидом не являющегося, с участием <ФИО1 П.1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 30 мин. <ФИО1 П.1>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150 (гос.рег.знак <НОМЕР>) на 53 км. а/д А-321 (в 300 м от ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Огни <АДРЕС> района <АДРЕС> края), не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данное действие не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО1 П.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1 П.1> свою вину признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, заявил о раскаянии в содеянном.
Выслушав пояснения <ФИО1 П.1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Помимо признания вины <ФИО1 П.1>, мировой судья принимает во внимание, что его действия в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ квалифицированы правильно, и его вина подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, где с участием понятых у <ФИО1 П.1> установлено состояние алкогольного опьянения, указаны показания прибора - 0,837 мг/л исследование проведено с помощью прибора Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-Мета, заводской номер <НОМЕР>, поверка прибора проведена <ДАТА5>, результаты распечатаны на бумажном носителе, с результатами освидетельствования <ФИО1 П.1> согласился; - рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1 П.1> правонарушения,
- копией свидетельства о поверке прибора Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-Мета, заводской номер <НОМЕР>; - списком нарушений <ФИО1 П.1>, - сведениями ОГИБДД о том, что <ФИО1 П.1> не имеет водительского удостоверения, - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; - другими материалами.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Протокол об административном правонарушении, содержащийся в материалах дела, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении <ФИО1 П.1> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него процессуальные документы логичны, последовательны и непротиворечивы, необходимые процедуры проведены с участием понятых.
Как усматривается, на момент совершения правонарушения у <ФИО1 П.1> отсутствовало право управления транспортными средствами, в связи с чем его действий мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая, вышеизложенное, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, исходя из состояния здоровья <ФИО3>, мировой судья не усматривает. Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на <ФИО3> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1 П.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. <ДАТА7>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 час 45 мин <ДАТА3> по 11 час 45 мин <ДАТА8>
Обязать <ФИО1 П.1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21150 (гос.рег.знак <НОМЕР>) - в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.М.Кувшинов