Дело № 3-532/2023 УИД 04MS0003-01-2023-__________-_____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«20» декабря 2023 г. с. Багдарин

Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП Российской Федерации в отношении Георгиу <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> выдан МВД по Республике Бурятия <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 ч. 30 мин. Георгиу <ФИО> находясь по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству№ <НОМЕР> от <ДАТА5> отказался открыть дверь и ознакомиться с постановлением о принудительном приводе, после чего проехать в Баунтовский РОСП УФСП по РБ. На неоднократные требования судебного пристава не реагировал, выражал недовольство, ругался. После предупреждения о применении физической силы и специальных средств открыл дверь, далее был доставлен в Баунтовский РОСП. Таким образом своими действиями (бездействием) Георгиу <ФИО> не выполнил законное распоряжение судебного пристава. В судебное заседание Георгиу <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от него не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с этим, на основании с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции от <ДАТА7>) и ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Вина Георгиу <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; паспортными данными Георгиу <ФИО> копией постановления о приводе должника по исполнительному производству. Действия Георгиу <ФИО> суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ- воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие, отягчающие или освобождающее лицо от ответственности не установлены. Срок привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Георгиу <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в РБ л/с <***>), ИНН/КПП <***>/032601001, р/счет <***>, Банк - Отделение-НБ Республика Бурятия Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81606415, КБК 841 1 16 01173 01 0008 140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.Б. Гысылов