Дело № 5-870-0602/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 октября 2023 года пгт. Пойковский

Мировой судья судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кеся Е.В., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, Промзона, 7-а,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, родившегося * года, место рождения: *, *, *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, паспорт *, *,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2023 г. в 18 час. 00 мин. на 781 км. автодороги «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» Нефтеюганского района, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Камри» государственный регистрационный знак *, при завершении маневра обгона грузового транспортного средства допустил съезд в кювет, в связи с чем, автомобиль перевернулся, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал. Пояснил, что *.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об отложении слушания дела не ходатайствовала. Неявка потерпевшего в таком случае не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.

К административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подлежат привлечению водители транспортных средств, оставившие в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого они являются.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 86ХМ515877 от 16.10.2023 г.;

- рапортом инспектора ДПС от 16.10.2023 г.;

- копией паспорта ФИО1,

- карточкой операции с водительским удостоверением;

- объяснением ФИО1 от 16.10.2023 г.;

- карточкой учета транспортного средства;

- фототаблицей к протоколу об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места ДТП от 15.10.2023 г.;

- схемой места происшествия от 15.10.2023 г.;

- заверенной копией рапорта инспектора ДПС от 15.10.2023 г.;

- выпиской из реестра правонарушений.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Замечаний от него по содержанию документов не поступило.

Нарушений прав ФИО1 при составлении административного материала допущено не было.

Все исследованные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд считает, что характер и локализация повреждений на автомобилях свидетельствуют о возможности их причинения при тех обстоятельствах, которые установлены при рассмотрении дела.

Факт оставления ФИО1 места ДТП, помимо признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые были оценены в совокупности.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, согласно п.2.5 которых при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В нарушение требований Правил дорожного движения РФ, ФИО1 уехал с места происшествия.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировым судьей учитывается признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности правонарушения, направленного против установленного государством порядка в области дорожного движения, личность нарушителя, его состояние здоровья, семейное положение, смягчающее наказание обстоятельство.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 30 мин. 16 октября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Е.В. Кеся