Дело <НОМЕР> УИД 42MS0089-01-2023-003342-12

Постановление г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района <АДРЕС>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, д. 35 кв. 90, паспорт серии 3219 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

Установил:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО3> <ДАТА5> в 10 час. 15 мин. находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 55, высказал в адрес <ФИО5> неприличные слова, а именно назвал «жирной коровой», «конченой мразью» и «толстой», чем унизил честь и достоинство <ФИО5> в неприличной форме, то есть совершил оскорбление, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> полностью признал свою вину в совершении указанного правонарушения, пояснил, что в содеянном раскаивается.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> <ФИО2> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, просила привлечь <ФИО3> к административной ответственности.

Выслушав <ФИО3>, помощника прокурора г. <АДРЕС>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренною ч. 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> <ДАТА5> в 10 час. 15 мин. находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 55, высказал в адрес <ФИО5> неприличные слова.

Из имеющихся в деле объяснений <ФИО3>, установлено, что <ДАТА5> между ним и зам.директора магазина <ФИО5> произошел конфликт, в ходе которого он не сдержался и высказал в ее адрес оскорбления в неприличной форме.

Из имеющихся в деле объяснений <ФИО5>, видно, что <ДАТА5> между ней и постоянным покупателем магазина, где она работает, <ФИО3>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, в ходе которого <ФИО3> высказывал в ее адрес оскорбления в неприличной форме.

В деле также имеются объяснения свидетеля <ФИО6>, которыми подтверждается факт оскорбительных слов со стороны <ФИО3> в адрес <ФИО5>.

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО3> своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции вменяемого административного правонарушения, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для признания вменяемого административного правонарушения малозначительным, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, р/сч <***>, кор. счет 40102810745370000032, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32 737 000, КБК 874 116 01053 01 0061 140, УИН: 0. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>