Дело № 5-772/2023 УИД 29MS0016-01-2023-007903-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года город Котлас

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Котласского судебного района <АДРЕС> области,

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Сталкер»

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сталкер» В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении. Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К указанным сведениям относятся, помимо прочего, место, время совершения и событие административного правонарушения. В соответствии с пунктом 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных или недостоверные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. С учетом изложенного в протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения о времени совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что ООО «Сталкер» постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> вступившим в законную силу <ДАТА5> назначено наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В представленном на рассмотрение мировому судье протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> старшим государственным инспектором ТО АТ и АДН Северного МУГАНД по Республике <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> <ДАТА7> установлено что ООО «Сталкер» не оплачен административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, указан период оплаты административного штрафа с <ДАТА5> по <ДАТА8> Вместе с тем, срок добровольной оплаты административного штрафа исчисляется со следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Согласно представленным документам, копия постановления от <ДАТА4> получена виновным лицом <ДАТА9>, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, срок для добровольной уплаты штрафа в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ совершено <ДАТА13> Таким образом, должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении неверно исчислены дата вступления в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, период добровольной оплаты административного штрафа, а также дата вменяемого административного правонарушения. Указанные нарушения должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, носят существенный характер, не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, устранение последствий указанных нарушений при рассмотрении дела невозможно, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в Северное МУГАДН То АТ и АДН по республике <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сталкер» в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Мировой судья <ФИО1>