АП44/ 114809 от <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> пос. <АДРЕС> - на -Волге
Мировой судья судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области ФИО3<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженки и жительницы <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, инвалида 2 группы, ранее привлекавшаяся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которой, установлен административный надзор, <ДАТА4>, не прибыла на регистрацию в Отд МВД России по <АДРЕС> району, чем повторно в течении года нарушила ограничение, наложенное на неё, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, прислала заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 3.9, и 3. 3.13 КоАП РФ Административный арест и обязательные работы, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не могут применяться к инвалидам I и II групп. <ФИО2> является инвалидом 2 группы, в связи с чем ей не может быть применено наказание в виде административного ареста, поэтому, на основании ст. 25.1 КоАП РФ полагаю, что дело может быть рассмотрено без участия <ФИО2> Исследовав материал дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - Согласно же ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. То, что <ФИО2>, совершила повторное несоблюдение ограничений, установленных судом, подтверждается копией Постановления от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельства правонарушения подтверждаются также, материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудников полиции; копией решения Костромского районного суда об установлении <ФИО2> административного надзора; копией решения <АДРЕС> районного суда об установлении <ФИО2> административного надзора; копией Постановлении о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; объяснением <ФИО2>; регистрационный лист; справка об административной практике. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП полностью установлена.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение повторного однородного правонарушения. Учитывая, что <ФИО2> является инвалидом 2 группы, и к ней не может быть применено наказание в виде ареста или обязательных работ, наказание ей должно быть назначено в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить административное наказание административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу. Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Красносельский районный суд Костромской области через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО4>
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Департамент региональной безопасности <АДРЕС> области), Начисление 0411724802307000000100935,
р/с <***>, л/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/с 40102810945370000034, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 34616000, наименование платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 19, КБК 84211601193010000140.