дело об административном правонарушении <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года пгт. Прямицыно Октябрьского района

Курской области

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 15 часов 25 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, выразившийся в сообщении в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по Курской области о том, что ее сожитель <ФИО1> не отдает денежные средства, при проведении проверки, оказалось не соответствующим действительности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 не явилась. О времени и месте слушания дела ФИО3 извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка. Об уважительности причины неявки суду не известно. Таким образом суд, определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, что закреплено положениями ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив имеющиеся в материалах дела исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и виновности ФИО3 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан ею как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений ФИО3 не заявила, удостоверив это личной подписью;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Курской области от <ДАТА5>, зарегистрированном в КУСП под <НОМЕР> от указанной даты, согласно которому <ДАТА5> в 15.25 часов в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Курской области поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том, что ее сожитель <ФИО1> не отдает денежные средства. - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, согласно которому в ходе проверки по сообщению ФИО3, установлено, что <ДАТА5> в ФИО3, проживающая по адресу: <АДРЕС> находилась дома вместе со своим сожителем <ФИО1>, распивали спиртные напитки. В ходе распития между ними произошел конфликт, в связи с чем ФИО3 позвонила в полицию, что <ФИО1> забрали в полиции, при этом сообщила ложные сведений о том, что последний не отдает ей денежные средства; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА5>, другими материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, направленных на заведомо ложный вызов сотрудников полиции, и сознательно желала их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО3 суд квалифицирует ее действия по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции, поскольку <ДАТА4> в 15 часов 25 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, выразившийся в сообщении в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Курской области о том, что ее сожитель <ФИО1> не отдает денежные средства, что, при проведении проверки, оказалось не соответствующим действительности. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом смягчающими ФИО3 административную ответственность, суду не представлено. Отягчающего административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, направленного против порядка управления, данные о личности ФИО3, её имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (Одна тысяча рублей).

Разъяснить ФИО3 необходимость уплаты административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Курской области (УОДМС Курской области л/с <***>), ИНН <***> КПП 463201001 единый казначейский счет 40102810545370000038 в Отделении Курск Банка России/УФК по Курской области, г. Курск, номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК 013807906, ОКТМО 38628151, УИН 0410977946002750044420237, КБК 84711601193010013140. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Октябрьского судебного района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Октябрьский районный суд Курской области через судебный участок №1 Октябрьского судебного района Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского

судебного района Курской области ФИО2