Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <...> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, рп. Уральский, ул. <АДРЕС>, 26-36, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 61в-55, неженатого, трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидом не являющегося, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23:30 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, 46/1, водитель <ФИО2>, управлял автомобилем марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пп. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ).
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения. Инвалидом, военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, не является, специальных званий не имеет. Дополнительно пояснил, что работает электрогазосварщиком в зоопарке, проживает с девушкой, с которой имеет двоих малолетних детей и фактически находится в брачных отношениях. Просит учесть состояние здоровья его матери, которая имеет тяжелое заболевание и будет направлена на госпитализацию <ДАТА6> Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 171522 от <ДАТА7>, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения; протоколом 59 ОА 2650003 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ 217606 от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с приложением бумажного носителя с результатами освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,07 мг/л, возражения на которые <ФИО4> не представил; свидетельством о поверке средства измерения; видеозаписью процессуальных действий; справкой инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС Госавтоинспекции УМВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение не получал, право управления транспортными средствами не имеет; сведениями о ранее допущенных правонарушениях и другими материалами дела. Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, квалифицирую действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, отягчающих либо исключающих производство по делу обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья его и его матери, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, другие обстоятельства дела, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, не установлено, в материалах дела не содержится, их наличие <ФИО2> отрицает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с 01:30 <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>