Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-197/2025 УИД 32MS0002-01-2025-000922-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2025 года г. Брянск

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г.Брянска мировой судья судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска Косых С.В., (241013, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Брасовского районного суда Брянской области от <ДАТА3> установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, <ДАТА4> в 22 часа 28 минут не находился по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

По данному факту должностным лицом ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО1 составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела 17 июля 2025 года ФИО1 не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что адресом его регистрации является: <АДРЕС>, а адресом проживания: <АДРЕС><АДРЕС>, что подтверждается материалами дела.

Судебные повестки, направленные лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по данным адресам возвращены в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно решению Брасовского районного суда Брянской области от <ДАТА3>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по <ДАТА7>, а также установлен ряд ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток. В соответствии с предупреждением ОП-1 УМВД России по г.Брянску от <ДАТА8>, ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязался их соблюдать. Согласно рапорту сотрудника ОБППСП УМВД России по г.Брянску от <ДАТА9>, ФИО1 <ДАТА4> в 22 часа 28 минут не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>, копией решения Брасовского районного суда г.Брянска от <ДАТА3> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г.Брянску от <ДАТА9>, предупреждением от <ДАТА8>, объяснениями ФИО1 от <ДАТА10>.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения против <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего вину обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), р/с <***>, Банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, р/с <***>, КБК 83011601193019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100004400002913571. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 2 Бежицкого судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г.Брянска.

Мировой судья С.В. Косых