16MS0008-01-2025-000172-44
Дело № 5-3-93/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Р.А.Садриева, при секретаре А.М.Султановой, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, административное дело по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, «ИЗЪЯТО»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении «ИЗЪЯТО», 07 января 2025 года в 19 часов 31 минуту ФИО1 на «ИЗЪЯТО» в нарушении пункта 2.5 ПДД, управляя транспортным средством – автобусом “«ИЗЪЯТО»” государственный номер «ИЗЪЯТО», оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым, совершил административное правонарушение по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года N 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ).
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 24 января 2001 года N 67, от 28 марта 2012 года N 254);
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 мая 2010 года N 316) освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал на то, что не заметил столкновения.
Второй участник ДТП – «ИЗЪЯТО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от «ИЗЪЯТО», согласно которому инспектор ГАИ установил, что ФИО1 нарушил п.2.5 ПДД, рапортом, схемой происшествия, письменными показаниями участников ДТП, фотографиями, актом осмотра транспортных средств от 01.02.2025 года, видеофиксацией совершенного правонарушения, которая была просмотрена в судебном заседании.
Из фотографий, имеющихся в материалах дела, видно, какие царапины были оставлены на автомобиле принадлежащем потерпевшему после столкновения.
Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у мирового судьи не имеется.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Факт участия ФИО1 01 февраля 2025 года в дорожно-транспортном происшествии и умышленного оставления им места ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ установлен и подтвержден приведенными выше доказательствами, причин сомневаться в достоверности которых не имеется.
С учетом изложенного действия водителя ФИО1, оставившего место ДТП, при отсутствии условий, при которых он был вправе покинуть место ДТП, судом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы о том, что у ФИО1 не было умысла покидать место ДТП, не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку в силу Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить, что стал участником ДТП, что также подтверждается повреждениями обоих транспортных средств.
Характер и объем механических повреждений автомобиля потерпевшего, исключают обоснованность доводов, что ФИО1 не заметил повреждений на автомобилях.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Автомашина, которой управлял ФИО1, отнесена статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель не должен отвлекаться на внешние факторы, а соблюдать Правила дорожного движения и обеспечить безопасность движения.
Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 в силу положения пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования названных Правил.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Приведенное положение Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
В соответствии с подп. d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении от 25 апреля 2001 г. N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего Правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства ДТП свидетельствуют о том, что ФИО1 был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, оставил место ДТП, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, не выполнив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на один год.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД по Вахитовскому району Управления внутренних дел по г.Казани.
Срок административного наказания исчисляется со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Копию постановления для исполнения направить начальнику ОГИБДД по Вахитовскому району Управления внутренних дел по г.Казани для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в Вахитовский районный суд г.Казани через данный суд.
Мировой судья Р.А.Садриева