Решение по административному делу
Дело № 5-633/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 г. г. Чусовой
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2023 года Мотивированное постановление составлено 25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края Бастракова Л.М. (618204, <...> ВЛКСМ, д. 13Б/1), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки п. <АДРЕС> Чусовского района Пермской области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,
установил:
03.06.2023 около 11:00 часов <ФИО1>, находясь на кладбище, расположенном вблизи п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Пермского края, распылила содержимое перцового баллончика со слезоточивым газом в лицо <ФИО2>, чем причинила ему физическую боль. На судебном рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО1> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, признала свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения. Потерпевший <ФИО2> о судебном рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> был надлежащим образом извещен, не явился. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, исследовав материалы дела, квалифицирую действия <ФИО1> как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 5913 039447 от 07.09.2023, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации. С данным протоколом <ФИО1> была ознакомлена. Из объяснений <ФИО1>, указанных в данном протоколе, следует, что <ФИО1> брызнула из баллончика, защищая себя, так как опасалась, что <ФИО2> может нанести побои; - рапортом о происшествии, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от 03.06.2023 о том, что <ФИО1> брызнула в глаза из баллончика перцового <ФИО2> и заявителю <ФИО3>; - протоколом принятия устного заявления <ФИО2> от 09.06.2023, согласно которому 03.06.2023 он со своей сестрой <ФИО3> находились на кладбище в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, также в эти же дату и время находились его бывшая супруга <ФИО1> и ФИО5. Между всеми присутствующими произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> ударила его рукой в область носа, от чего из носа пошла кровь, брызнула ему в глаза перцовым баллончиком, от которых он испытал физическую боль; - письменными объяснениями <ФИО2> от 03.06.2023, 09.06.2023, которые аналогичны протоколу принятия у него устного заявления 09.06.2023, из которых следует, что <ФИО1> ударила его рукой по носу, от чего у него пола кровь, и распылила ему в глаза содержимое перцового баллончика, от которых он испытал физическую боль; - копией письменных объяснений <ФИО3> от 03.06.2023, согласно которым 03.06.2023 около 10:30 часов она со своим братом <ФИО2> пошли на кладбище в п. <АДРЕС>, где там же была бывшая жена <ФИО2> - <ФИО1> со своими родственниками. <ФИО1> подошла к <ФИО2> и брызнула ему в лицо из баллончика со слезоточивым газом; - копией письменных объяснений <ФИО4> от 03.06.2023, согласно которым она 03.06.2023 с дочерью своей сестры - <ФИО1> встретились на кладбище в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где также находились бывший супруг <ФИО1> - <ФИО2> и его сестра. <ФИО4> хотела убрать венок с могилки сына <ФИО2> и <ФИО1>, на что <ФИО2> стал препятствовать ей и она ударила <ФИО7> рукой по лицу. <ФИО2> разозлился, стал кричать, тогда <ФИО1> брызнула в <ФИО2> из газового баллончика; - копией письменных объяснений <ФИО1> от 13.06.2023, согласно которым 03.06.2023 около 11:00 часов она пришла на кладбище в п. <АДРЕС>, где встретила сестру своей матери - <ФИО4>, вместе с ней пришли на могилку сына <ФИО1> Там же находились бывший супруг <ФИО1> - <ФИО2> и его сестра <ФИО3> Между <ФИО1> и <ФИО2> возник словесный спор. <ФИО4> хотела убрать с могилки венок, на что <ФИО2> стад препятствовать, тогда Вера ударила <ФИО2> рукой по лицу, <ФИО2> стал кричать на <ФИО4>, пошел к ней, она (<ФИО1>) испугалась того, что он может избить <ФИО4>, чтобы защитить <ФИО4>, брызнула баллончиком со слезоточивым газом в <ФИО2>; - копией письменных объяснений <ФИО8> от 27.07.2023, согласно которым он 03.06.2023 около 11:00 часов находился на кладбище в п. <АДРЕС>, где также был <ФИО2> Затем к могилке, возле которой находился <ФИО2>, подошла женщина, которая вступила с ним (<ФИО2>) в словесную ссору. <ФИО8> услышал, что <ФИО2> кричит, чтобы ему дали воды. Что произошло между <ФИО2> и этой женщиной он не знает; - копией карты вызова неотложной медицинской помощи от 03.06.2023 <ФИО2> с жалобами на покраснение и зуд кожи, в связи с попаданием на кожу содержимого слезоточивого перцового баллончика.
Из протокола об административном правонарушении от 07.09.2023 не следует, что <ФИО1> вменяется нанесение удара рукой по лицу <ФИО2>, в связи с чем мировой судья не дает оценку данным действиям. Из заключений эксперта № 235м/д от 12.07.2023, № 1260 от 01.08.2023 у <ФИО2> каких-либо телесных повреждений в медицинских документов не описано и на теле <ФИО2> не обнаружено.
Таким образом, исследованными доказательствами подтвержден факт совершения <ФИО1> иных насильственных действий <ФИО2>, а именно, распыление ему в лицо содержимого перцового газового баллончика, от действия которого <ФИО2> испытал физическую боль при отсутствии последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния. В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание <ФИО1> вины в совершенном административном правонарушении, что следует из объяснений <ФИО1>, данных на судебном рассмотрении дела об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При решении вопроса о назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о возможности назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что с данном случае будут достигнуты цели административного наказания, предусмотренные статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, путем перечисления суммы штрафа в доход государства по следующим реквизитам: - получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, р/с (кс) 03100643000000015600, ЕКС 40102810145370000048, ИНН/КПП получателя: 5902292745/590601001, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57758000, КБК: 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0, назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению № 5-633/2023 (административный штраф по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по заявлению этого лица судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Бастракова