Копия

Дело <НОМЕР>

УИД 25MS0031-01-2023-003673-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

на протокол об административном правонарушении ФГБУ «Земля леопарда» от <ДАТА1> <НОМЕР> б/н

г. <АДРЕС>

<ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 31 судебного района г. <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5) <Ф.И.О.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении физического лица - ФИО1 А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 66

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 А.1 не уплатил административный штраф по постановлению ФГБУ «Земля леопарда» от <ДАТА4> <НОМЕР> 58/23, в установленный законом срок, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении или отложении рассмотрения дела им не заявлено, о причине своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из материалов дела следует, что ФИО1 А.1 проживает по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 66.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вмененное в вину ФИО1 А.1 совершено в форме бездействия. Следовательно, местом совершения правонарушения, является место его постоянного места жительства. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Поскольку при изучении материалов дела установлено, что правонарушение было совершено по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 66, то есть на территории, находящейся в юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 17 Первореченского судебного района г. <АДРЕС> края, протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1 и иные материалы дела подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> 17 Первореченского судебного района г. <АДРЕС> края.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1 передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> 17 Первореченского судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <Ф.И.О.1>

Копия верна Мировой судья <Ф.И.О.1>