Решение по административному делу

УИД47MS0002-01-2025-005261-34 Дело № 5-939/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Пикалево Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе ФИО3 (по адресу: <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП <НОМЕР> ОУФМС <АДРЕС> районе, <НОМЕР>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. ФИО4, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, в установленный 60-дневный срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, по которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Информации об обжаловании постановления не имеется. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной оплаты истек <ДАТА8> Ходатайств об отсрочке, рассрочке исполнения административного наказания не заявлял. Документов, подтверждающих оплату штрафа, не имеется. Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 2 Бокситогорского района. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, ходатайств не поступило. Вину при вышеуказанных обстоятельствах не признал, указала, что оплатил административный штраф <ДАТА6>. <ДАТА6>, когда он был выявлен сотрудником полиции он позвонил своей знакомой <ФИО1>, чтобы она перевела ему 500 рублей для оплаты административного штрафа, она перевела ему 500 рублей и он срезу же оплатил штраф со своей банковской карты посредством приложения МТС Банка, отсканировав QR-код на квитанции, представил в суд чек от <ДАТА10> об оплате административного штрафа <ДАТА6> в 13 часов 58 минут.

Свидетель <ФИО1> показала, что <ДАТА6> в обеденное время ей позвонил знакомый ФИО4 и попросил перевести ему 500 рублей, сказав что его остановили сотрудники полиции и ему необходимо оплатить административный штраф в размере 500 рублей, она сразу же перевела <ФИО2> 500 рублей. Выслушав ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно положений ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника 91 отдела полиции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <НОМЕР> к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО4 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> получена ФИО4 <ДАТА6>, что подтверждается его подписью. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, данное постановление не было обжаловано в установленные ст. 30.3 КоАП РФ сроки и порядке (в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления), и, таким образом, вступило в законную силу согласно требованиям ст. 30.3 КоАП РФ - <ДАТА7> Таким образом, ФИО4 обязан уплатить штраф в срок по <ДАТА11> включительно. Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА4>, то есть после срока для добровольной уплаты административного штрафа.

Из представленного ФИО4 в суд чека от <ДАТА10> об оплате административного штрафа следует, что административный штраф оплачен им <ДАТА10>, то есть в установленный для оплату административного штрафа срок, то есть событие административного правонарушения отсутствует. В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. На основании изложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу в отношении ФИО4 по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п.1 ч.1 ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО3

Копия верна: мировой судья: