Решение по уголовному делу

Дело №1-4/2025 УИД:61MS0153-01-2024-003900-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

16 января 2025 года г. Новошахтинск Мировой судья судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Новошахтинска Поклад И.А., представителя потерпевшего ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» К.Е.1, действующей на основании доверенности № 04/24 от 26.11.2024, подсудимого А.Р.2, защитника - адвоката Сарафанникова С.А., представившего удостоверение № 4190 от 17.12.2007 и ордер № 11711 от 10.01.2025, при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении А.Р.2, <ДАТА5> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украина, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лукъяненко, д. 32, кв. 115, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Новошахтинск, ул. <АДРЕС> Конституции, д. 88, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.Р.2, <ДАТА6> в период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 25 минут, находясь на автозаправочной станции № 61335 ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт», расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, 85 в г. Новошахтинске <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, по средствам системы «Постоплаты», установленной на вышеуказанной автозаправочной станции, осуществил заправку бензина марки 95-Евро в количестве 52,44 литра, принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ Югнефтепродукт», стоимостью 48 рублей 45 копеек за литр, на общую сумму 2540 рублей 71 копейка, в топливный бак автомобиля «Шевроле» на котором приехал на вышеуказанную заправочную станцию. После чего, не оплатив стоимость заправленного в топливный бак вышеуказанного автомобиля бензина марки 95-Евро в количестве 52,44 литра, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» материальный ущерб на сумму 2540 рублей 71 копейку. В судебном заседании представитель потерпевшего К.Е.1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А.Р.2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Подсудимый А.Р.2 просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что вину свою признает полностью, на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям согласен. Защитник подсудимого поддержал доводы подзащитного, просил ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого А.Р.2, так как последний впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные статьей 76 УК РФ, соблюдены. В силу статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство представителя потерпевшего К.Е.1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого А.Р.2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, поскольку последний впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. Заявления сторон о примирении и прекращении уголовного дела выражены свободно, без принуждения.

Подсудимому А.Р.2 в судебном заседании разъяснены последствия прекращения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 25 УПК РФ, о том, что освобождение от уголовной ответственности по вышеуказанному основанию не является его реабилитацией, что в ходе судебного разбирательства он имеет право возражать против прекращения дела по не реабилитирующему основанию и требовать полного рассмотрения дела по существу. Подсудимый заявил суду свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознавая, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим. На основании изложенного, судья приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении А.Р.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении А.Р.2, <ДАТА5> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украина, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лукъяненко, д. 32, кв. 115, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Новошахтинск, ул. <АДРЕС> Конституции, д. 88, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство по уголовному делу: компакт-диск формата «CD-Р», с находящейся на нем видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения. Меру пресечения, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении А.Р.2 - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено в совещательной комнате. Мировой судья судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1