Дело № 2-2365/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка №27

Октябрьского судебного района г.Липецка Колесников О.П.

при секретаре Агалаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Торговый дом «Лазурит» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Торговый дом «Лазурит» взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 15.01.2023 г. им у ответчика была приобретена спальня, однако входящий в комплект мебели шкаф имел производственный брак который был устранен ответчиком лишь только 28.07.2023г.

Ответчику была подана претензия об уплате неустойки в связи с просрочкой исполнения договора которая осталась без ответа, в связи с чем ФИО1 был вынужден обратится с данным иском в суд. ФИО1 просит суд взыскать в свою пользу неустойку в размере 53887,86 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 11000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, и представитель ответчика ООО Торговый дом «Лазурит» просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Суду объяснили, что по результатам проведения процедуры медиации с участием медиатора ФИО3 между ними заключено мировое соглашение по условиям которого: ООО Торговый дом «Лазурит» перечисляет в срок до 10.11.2023 года на расчетный счет ФИО1 : №<НОМЕР> денежные средства в размере 22000 (двадцать две тысячи рублей) рублей из которых: 20000 рублей неустойка, 2000 рублей компенсация морального вреда. Все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя лежат на той стороне, которая их понесла и последующему взысканию не подлежат.

Сторонам разъяснены и понятны условия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, о том, что случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, и последующее обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав объяснения сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, в связи с чем, производство по делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.6 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение содержит согласованные сведения об условиях и сроках исполнения обязательства, его условия не противоречат закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны. В силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Руководствуясь ст. 39, ч.6 ст.153.10, ч.ч. 1-3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО1- ФИО2 и представителем ООО Торговый дом «Лазурит» ФИО4 о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

ООО Торговый дом «Лазурит» перечисляет в срок до 10.11.2023 года на расчетный счет ФИО1 : №<НОМЕР> денежные средства в размере 22000 (двадцать две тысячи рублей) рублей из которых: 20000 рублей неустойка, 2000 рублей компенсация морального вреда. Все иные понесенные по делу судебные расходы и не указанные в данном медиативном соглашении, в том числе расходы по оплате услуг представителя лежат на той стороне, которая их пронесла и последующему взысканию не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО Торговый дом «Лазурит» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья О.П. Колесников