Дело № 5-946/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белово 06 декабря 2023 года

Мировой судья Н.С. Фокина, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушения в отношении рассмотрев административное дело в отношении рассмотрев материалы в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Так, ФИО1, являясь начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несвоевременно представил персонифицированные сведения о физических лицах за февраль месяц 2023 г. Срок предоставления по законодательству 27.03.2023, фактически налогоплательщик представил сведения 28.03.2023. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, заявлений и ходатайств суду не представил. Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена. Вина в правонарушении подтверждается Протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от 15.11.2023 и другими материалами дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В соответствии с п. 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Таким образом, с учетом характера правонарушения, отсутствия вредных последствий, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям мировой судья считает данное правонарушение малозначительным и возможным в связи с этим освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Н.С. Фокина