Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Салыкаева Ю.Ф., по адресу: <...>,

рассмотрев заявление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яшина <ФИО1> о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА2>, вступившего в законную силу <ДАТА3>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами 1 год 6 месяцев.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения указанного постановления в части уплаты административного штрафа, ссылаясь на положения п. 4 ст. 31.7, п. 1 ст. 31.9 и ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ, указывая, что штраф оплачен, квитанция не сохранилась, сведения об оплате отсутствуют, исполнительное производство не возбуждалось.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами (часть 1).

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2).

Согласно пункту 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Частью 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> Яшин <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами 1 год 6 месяцев.

Как следует из сведений УФССП России по <АДРЕС> области, на основании постановления по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> в отношении ФИО2 исполнительное производство не возбуждалось.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона, мировой судья усматривает наличие законных оснований для прекращения исполнения постановления о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку сведения об уклонении ФИО2 от исполнения постановления отсутствуют, таким образом срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яшина <ФИО1> о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в части административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, удовлетворить. Прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Яшина <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, в части уплаты административного штрафа в размере 30 000 рублей, в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Ф.<ФИО3>