Решение по административному делу

Дело № 5-311/2025

УИД 51MS0037-01-2025-004512-35

Резолютивная часть объявлена 18.09.2025 Мотивированное постановление изготовлено 19.09.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Заполярный 19 сентября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области, мировой судья судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области Волкова Екатерина Юрьевна, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО5, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,

Установил :

20.08.2025 в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 35 мин. на 1 км автоподъезда к г. Заполярный ФИО5 допустил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Согласно представленной в материалы дела телефонограмме от 15.09.2025 ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласен, просит рассматривать дело без своего участия. При таких обстоятельствах мировой судья в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В судебном заседании установлено, что 20.08.2025 в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 35 мин. на 1 км автоподъезда к г. Заполярный ФИО5

осуществил на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, перевозку пассажира в качестве легкового такси на коммерческой основе, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 20.08.2025, с которым ФИО5 ознакомлен и подписал без замечаний, с указанием на согласие с вменяемым правонарушением;

- объяснением ФИО5 из которого следует, что он 20.08.2025 около 16 час. 00 мин. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, который он арендовал у ФИО1 для личных целей, осуществил перевозку пассажира из п. Луоастари в г. Заполярный, за данную услугу ФИО2 заплатил ему 450 рублей; - объяснением ФИО3, согласно которому 20.08.2025 г. около 16 час. 00 мин. он вызвал по телефону такси. Через некоторое время подъехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, водитель которого отвез его из п. Луоастари в г. Заполярный. Он оплатил услуги такси водителю в размере 450 рублей; -карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, является ФИО1 Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, помимо перечисленных выше доказательств также подтверждается: скриншотом с сайта ФНС об отсутствии сведений в ЕГРЮЛ/ЕГРИП в отношении ФИО5 Объем доказательств, имеющихся в материалах дела, согласующихся между собой и подтверждающих содержание протокола, в числе которых письменные объяснения привлекаемого лица и пассажира, свидетельствует об осуществлении ФИО4 предпринимательской деятельности в понимании п. 1 ст. 2 ГК РФ.

Таким образом, действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку он, не имея статуса индивидуального предпринимателя, самостоятельно на свой риск, совершал действия направленные на систематическое получение прибыли от оказания услуг по перевозке пассажиров.

Признание вины лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО5 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении ФИО5 административного наказания мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, а также принимает во внимание обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, назначает ФИО5 наказание соразмерное целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в минимальном размере для данного субъекта ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит зачислению на р/счет <***> в Отделении Мурманск Банка России, к/счет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47515000, ИНН <***>, КПП 519001001, получатель УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области), КБК 82111601143019000140, УИН 0348631551003700531120252.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Печенгского судебного района Мурманской области. В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 6 месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Волкова