Дело № 05-0363/217/2025

УИД 77MS0217-01-2025-001056-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 09.06.2025

Мировой судья судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы Симаковская М.А. (117218, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, просила о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении судьи доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вместе с тем, согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 02.04.2025 г. должностным лицом АМПП в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому она в установленный законом срок не уплатила административный штраф, наложенный постановлением №*** от 29.11.2024.

Из постановления №*** от 29.11.2024 следует, что ФИО1 привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки АПК "ПаркНет-М" заводской номер 00850, свидетельство о поверке N С-ДАХ/20-05-2024/340109873, которое действительно до 19.05.2025.

Вместе с тем, АПК "ПаркНет-М", которым зафиксировано административное правонарушение, не является техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

Кроме того, должностным лицом не представлена фотофиксация правонарушения, которая с убедительностью доказывала правонарушение, совершенное ФИО1

Таким образом, изложенное позволяет сделать вывод о том, что событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует, в связи с отсутствием события административного правонарушения указанного в постановлении №*** от 29.11.2024, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы.

Мировой судья: М.А. Симаковская