Решение по административному делу
УИД 51MS0011-01-2025-003186-56 Дело № 5-598/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мурманск 21 октября 2024 года
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска Алиева Е.А., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 10.09.2025 г., 21.01.2025 г. ОАТИ г. Москвы выдано предписание об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> со срок устранения нарушений 31.07.2025 г. Актом выездного обследования от 12.08.2025 г. установлено, что предписание от 21.01.2025 г. <НОМЕР> не исполнено. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, по месту жительства заказным письмом с уведомлением направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья считает, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы, мировой судья приходит к следующему. Ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В ходе выездного обследования от 21.01.2025 г. установлено, что не обеспечено надлежащее содержание и ремонт внешних поверхностей ограждения, расположенного по адресу: <...>, а именно: разрешение и отслоение штукатурного слоя, не окрашено ограждение, что является нарушением п. 10.11 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 г. № 1018. По результатам выездного обследования собственнику здания по адресу: <...>, ФИО1 выдано предписание от 21.01.2025 г. <НОМЕР>, предписывающее в срок до 31.07.2025 выполнить работы по устранению разрушения и отслоения штукатурного слоя, не окрашенного ограждения по адресу: <...>. Предписание от 21.01.2025 г. <НОМЕР> в судебном порядке не обжаловалось, ходатайства о продлении срока исполнения указанного предписания в орган контроля не поступало. Истечение срока исполнения предписания от 21.01.2025 г. <НОМЕР> послужило основанием для проведения выездного обследования с целью проверки выполнения работ ФИО1 В ходе обследования 12.08.2025, установлено, что работы в установленный срок не выполнены. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 10.09.2025 года, - актом выездного обследования с фототаблицей от 12.08.2025 г., - предписаниемот 21.01.2025 <НОМЕР>, - актом выездного обследования с фототаблицей от 21.01.2025 г., - поручениемот 21.01.2025 г.; - рапортомот 21.01.2025 г. Протокол обадминистративном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Оценив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного обществом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и назначает административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по г. Москве (Объединение административно-технических инспекций г. Москвы, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 770401001; Счет банка получателя 40102810545370000003 Счет получателя 03100643000000017300 ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525988; ОКТМО 45374000 КБК 78811602010020001140 УИН 0355071800000133442097530 Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска. В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска либо непосредственно в Первомайский районный суд города Мурманска.
Мировой судья Е.А. Алиева