Дело <НОМЕР> УИД 75MS0059-01-2023-002353-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п.г.т. Приаргунск, ул. <АДРЕС>, д. 10А <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского судебного района забайкальского края, мировой судья судебного участка № 43 Приаргунского судебного района Забайкальского края Лебедева О.В., рассмотревдело об административном правонарушении, в отношении ФИО8 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> серия и номер паспорта <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в материалы дела не представлены сведения о привлечении к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО8, в период времени с июля 2020 года до 21 часа 00 минут 0910.2023 года из частного дома расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО8 в нарушении требований п. 1 ст. 18, ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> <НОМЕР> 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», (в соответствии с которым пиво, пивные напитки, сидр, пуаре и медовуху разрешено продавать только индивидуальным предпринимателям и только на основании лицензии) осуществляла розничную продажу принадлежащей ей алкогольной продукции, а именно: пиво «Белый медведь» крепкое, емкостью 1,15 л., по цене 200 рублей, пиво «Белый медведь» светлое, емкостью 1,15 л., по цене 185 рублей. В судебное заседание ФИО8, не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в её отсутствие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна. В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о дне и времени рассмотрения дела. Мировой судья не находит оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от 30 000 до 50 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Из рапорта ст. ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО2> от <ДАТА4> следует, что в период времени с июля 2020 года до 21 часа 00 минут 0910.2023 года из частного дома расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО8 в нарушении требований п. 1 ст. 18, ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> <НОМЕР> 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», (в соответствии с которым пиво, пивные напитки, сидр, пуаре и медовуху разрешено продавать только индивидуальным предпринимателям и только на основании лицензии) осуществляла розничную продажу принадлежащей ей алкогольной продукции, а именно: пиво «Белый медведь» крепкое, емкостью 1,15 л., по цене 200 рублей, пиво «Белый медведь» светлое, емкостью 1,15 л., по цене 185 рублей. Согласно ст. 18 ФЗ <НОМЕР> 171-ФЗ от <ДАТА5> г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции. При этом под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Вина ФИО8 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом пом. ст. ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; - письменными объяснениями ФИО8, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Действия ФИО8 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Доказательств, свидетельствующих о том, что у ФИО8 имеется лицензия на продажу алкогольной продукции, нет. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО8 не усматривается. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья усматривает совершение впервые правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Согласно ч.2.3 указанной статьи при назначении наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела второго настоящего Кодекса. Учитывая материальное положение ФИО8 мировой судья полагает возможным применить вышеуказанные положения закона и назначить ей штраф в размере 15 000 рублей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО8 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приаргунский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальскогокрая.

Мировой судья О.В. Лебедева

Копия верна: Мировой судья О.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>