п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1228/42-2025 УИД ____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 сентября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - ФИО2, дата рождения: ____2, место рождения: ____, проживающего по адресу: ____, с паспортом ____, место работы: ____ юридический адрес: ____,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2025 ФИО2, занимая должность единоличного исполнительного органа юридического лица: ____ (далее также - Учреждение), по адресу: ____, в нарушение ч. 7 ст. 53 Федерального закона от 12 декабря 2023 г. N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" допустил представление в государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» искаженной информации, а именно представил неверные сведения о квоте для приема на работу инвалидов - 5, исчисленной исходя из 174 работников, при том что данное количество работников подлежало снижению на количество работников с вредными и (или) опасными условиями труда.

Правонарушение квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ.

Помощник прокурора г. Якутска Максимов А.Г. полностью поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь должностное лицо к административной ответственности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 не явился, извещен, участвовал защитник Лаврентьев Н.Н., который пояснил, что расчет квоты был произведен из среднесписочного количества работников, то есть без исключения работников с вредными условиями труда. Указанное нарушение последствий не повлекло, в связи с чем предложил ограничиться устным замечанием.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к следующему. Согласно ст. 19.7 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных, данной статьей.

Согласно ч. 7 ст. 53 Федерального закона от 12 декабря 2023 г. N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" о выполнении квоты для приема на работу инвалидов работодатель обязан информировать государственную службу занятости ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. В соответствии с ч. 5 ст. 38 этого же закона при исчислении квоты для приема на работу инвалидов в среднесписочную численность работников не включаются работники, условия труда на рабочих местах которых отнесены к вредным и (или) опасным условиям труда по результатам специальной оценки условий труда. Судом установлено и следует из материалов дела, что Учреждением 05.08.2025 за ____ представлена информация о выполнении квоты для приема на работу инвалидов за июль 2025 года, согласно которой квота ошибочно исчислена от среднесписочной численности работников (174 чел.) без исключения числа работников, условия труда на рабочих местах которых отнесены к вредным и (или) опасным условиям труда по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно сводной ведомости результатов проведения специальной оценки условий труда, а также штатного расписания вредные и (или) опасные условия труда установлены в отношении не менее 38 рабочих мест.

Из Выписки из ЕГРЮЛ, Устава Учреждения и приказа ____ от 31.01.2022 ____ следует, что лицом, действующим от имени юридического лица без доверенности и являющимся должностным лицом по признаку выполнения организационно-распорядительных функций в организации, является ФИО2, руководитель Учреждения.

Доказательств об обстоятельствах, которые объективно препятствовали бы предоставлению сведений без искажений, не имеется.

Виновность должностного лица подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, отчетом о квотах, сведениями о работниках с вредными и (или) опасными условиями труда.

Данные доказательства мировой судья оценивает как достоверные, относимые, допустимые и достаточные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Основания для признания деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с правонарушением, ролью правонарушителя, не имеется. Состав административного правонарушения является формальным, следовательно, отсутствие последствий, в частности в виде нарушения прав инвалидов, само по себе не может свидетельствовать о малозначительности деяния.

Таким образом, мировой судья считает вину должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, установленной и доказанной собранными по делу доказательствами. Деяние квалифицировано верно.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: первое совершение правонарушения, частичное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая вышеизложенное, в том числе характер совершенного административного правонарушения, полагаю правильным назначить должностному лицу предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ____ Г.В. Хоютанов____