Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0042-01-2025-000613-28 Дело № 3-99/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 апреля 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу <...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан Отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по состоянию на 00 часов 01 минуту 01 февраля 2025 года, то есть в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2024 года № 18810566241101134499, вступившим в законную силу 02 декабря 2024 года, доказательств уплаты административного штрафа в срок не предоставила. Срок уплаты административного штрафа - до 30 января 2025 года, таким образом, 31 января 2025 года допущено совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом судебной повесткой, причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, до судебного заседания представила платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушениемпризнается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты штрафа после истечения данного срока имеет место событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что 01 ноября 2024 года должностным лицом - инспектором по ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области капитаном полиции ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810566241101134499, в соответствии с которым ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 02 декабря 2024 года. Поскольку в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, указанный штраф ФИО2 в установленный законом срок уплачен не был, в отношении нее должностным лицом - старшим инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинскустаршим лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2025 года серии 74 НА № 363263; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2024 года № 18810566241101134499, в соответствии с которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - письменными объяснениями ФИО2 от 02 марта 2025 года, в которых она указала, что не была уведомлена о штрафе; - рапортом инспектора ДПС, в котором доложено, что послужило основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении; - сведениями об уплате штрафа от 14 марта 2025 года.Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску при составлении административного материала не усматривается. Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела в судебном заседании задолженность по административному штрафу ФИО2 погашена, а также, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, то данное административное правонарушение возможно признать малозначительным. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись в ее адрес устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного ею административного правонарушения. На основании ст. 2.9 КоАП РФ ФИО2 освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья Н.П.Саламатова