Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 апреля 2025 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тулибаев Д.Н. (<...>, каб. 210), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г Уфа РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час 50 мин. ФИО2 <ФИО> следуя по <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 2113, г.р.з. <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен своевременно смс - оповещением, судебной повесткой, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, по существу, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> в его отсутствие. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п.п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства должен перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствие с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, не соответствующие техническим требованиям, отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства, либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Как установлено, <ДАТА4> в 03 час 50 мин. ФИО2 <ФИО> следуя по <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 2113, г.р.з. <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Таким образом, в действиях ФИО2 <ФИО> усматриваются признаки состава вмененного административного правонарушения, действия которого следует квалифицировать по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника ГИБДД о проделанной работе, справкой, выданной старшим инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Уфе и иными имеющимися материалами административного производства. Оснований не доверять указанным документам не имеется.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административных правонарушениях не установлено.
При назначении наказания ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на срок 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения через мирового судью в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Д.Н. Тулибаев