Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2> В.В., привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении <ФИО2> Виталия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Озеро <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием , не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кв-л 4, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 00 часов 01 минут на <АДРЕС>, 92 <АДРЕС> Саянтуй <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО3>, управляя транспортным средством марки «Тойота Суккеед» с государственным регистрационным знаком <***> О , совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (далее ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердил, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2> В.В. суд приходит к следующему. Вина <ФИО2> В.В. подтверждается как его показаниями о том, что он совершил ДТП и оставил место дорожно-транспортного происшествия, так и протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> В.В., схемой ДТП, справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, о привлечении <ФИО2> В.В. к административной ответственности, письменными объяснениями <ФИО2> В.В., иными материалами дела.

В действиях <ФИО2> В.В. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> В.В. в совершении данного административного правонарушения. Действия <ФИО2> В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также учитывая цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, при которых не может применяться административный арест, отсутствуют.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Виталия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> В.В. в ИВС. Копию постановления вручить <ФИО2> В.В., направить должностному лицу (в орган) составивший протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья (п/п) <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>