Решение по административному делу

Дело № 5-450/2025 УИД 50MS0102-01-2025-002558-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

318 valign=top style='width:238.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; height:21.3pt'>

31 июля 2025 года

г. Лобня, Московская область И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области ФИО1, при ведении протокола секретарем Арутюнян К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> г.р. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее специальное, холостого, неимеющего несовершеннолетних детей не иждивении, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2025 года в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.01.2025 года (далее - постановление по делу об административном правонарушении) ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ № 45. Указанное постановление вступило в законную силу 22.01.2025 года. ФИО2 административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил.

ФИО2 в судебное заседание явился, ходатайствовал о прекращении дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью, поскольку штраф был им оплачен 12.05.2025 года, в настоящий момент не работает, имеет тяжелое материальное положение, пояснил, что не имел умысел на совершение административного правонарушения, всегда оплачивал штрафы вовремя, продал автомобиль по договору ДКП от 14.12.2024 года, полагал, что новый собственник поставит автомобиль на учет своевременно, раскаивается.

Защитник ФИО2 по устному ходатайству - ФИО3 поддержала заявленную позицию. Заслушав объяснения ФИО2 и его защитника, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При рассмотрении дела судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010825011000003285 от 10.01.2025 года ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ № 45. Указанное постановление вступило в законную силу 22.01.2025 года. При этом, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен. Штраф оплачен 12.05.2025 года. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении и другими материалами дела. Перечисленные доказательства на основании ст. 26.11 КоАП РФ признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка платежа по административному наказанию в виде штрафа не представлялись.

ФИО2, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказательств, подтверждающих своевременную оплату административного штрафа в соответствующем размере по вышеуказанному постановлению, в суд не представил.

Так, согласно сведениям отчета об отслеживании почтового отправления, копия постановления по делу об административном правонарушении, содержащая информацию о сроках уплаты штрафа, получателе, банковские реквизиты, необходимые для его уплаты, направлялась по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должностными лицами были приняты все необходимые меры по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно определению от 28.04.2025 года ФИО2 отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 10.01.2025 года, постановление вступило в законную силу 22.01.2025 года, штраф в установленный законом шестидесятидневный срок не оплачен, штраф оплачен ФИО2 12.05.2025 года. Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства, у суда нет, поскольку они согласуются между собой, их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок для уплаты взыскания истек 24.03.2025 года, однако штраф в установленные сроки не оплачен, причины, по которым ФИО2 не выполнил возложенную на него обязанность в установленный законом срок, в данном случае, правового значения не имеют. Правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не являются длящимися, ответственность наступает на следующий день после истечения срока для уплаты штрафа. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерация об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что на момент рассмотрения дела, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 10.01.2025 года ФИО2 оплачен, до рассмотрения дела в суде. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное им деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая оценка содержится в постановлении Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2019 года № 32-АД19-5. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20,25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить ФИО2 устное замечание. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Лобненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копни постановления.

Мировой судья

ФИО1