Дело № 5-894/301/2023

УИД 77MS0301-01-2023-005412-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы Скотникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (штраф оплачены),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 05 июля 2023 года в 00 час. 45 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хавал Джулион», регистрационный знак ТС, двигался по адрес от шоссе Энтузиастов в направлении адрес, по адресу: адрес, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,584 мг/л. (освидетельствование проводилось на месте с использованием прибора Алкотектор PRO-100 touch-к, заводской номер 900525, дата последней поверки: 19.01.2023). С результатами освидетельствования водитель ФИО1 согласился. Действия водителя ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов и ходатайств не заявлено.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.

В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Судом были предприняты необходимые меры для обеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности в рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанным факт нарушения ФИО1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 77 МР № 1456540 об административном правонарушении от 05 июля 2023 года, в котором изложено существо вменяемого ФИО1 правонарушения (л.д. 2);

- рапортом ст. инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО г. Москвы от 05 июля 2023 года, согласно которому 05 июля 2023 года по адресу: адрес, было остановлено транспортное средство «Хавал Джулион», регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1, ...паспортные данные, который имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. В присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого водитель согласился (л.д. 3);

- протоколом 77 ВА № 0275150 об отстранении от управления транспортным средством от 05 июля 2023 года, согласно которому водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «Хавал Джулион», регистрационный знак ТС, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица). Отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых до устранения причины отстранения. Копию протокола ФИО1 получил, о чем имеется подпись, подписи понятных также имеются (л.д. 4);

- актом 99 АО 0120354 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 июля 2023, с приложением чека по результатам освидетельствования, из которого следует, что у ФИО1 установлена состояние алкогольного опьянения, результаты прибора составили 0,584 мг/л., освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем имеется подпись (л.д. 4а-5);

- протоколом 77 ЕА № 0390092 о задержании транспортного средства от 05 июля 2023 года (л.д. 6);

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 05 июля 2023 года № П-А 2579199 (л.д. 7);

- письменными объяснениями ФИО2 от 05 июля 2023 года, принимавшего участие в качестве понятого, согласно которым 05 июля 2023 года по адресу: адрес, сотрудниками ДПС он (ФИО2) был приглашен в качестве понятого, где в его присутствии водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что водитель согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого водитель ФИО1 согласился (л.д. 8);

- письменными объяснениями ФИО3 от 05 июля 2023 года, принимавшего участие в качестве понятого, которые по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО2 (л.д. 9);

- результатами поиска правонарушений, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (штрафы оплачены) (л.д. 10);

- справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д. 11-12);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО1, ...паспортные данные, по ч. 2,4 или 6 ст. 264, либо 264.1 Уголовного Кодекса РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. В действиях данного водителя признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ, отсутствуют (л.д. 13);

- рапортом (л.д. 20).

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Судом установлено и как следует из материалов дела, 05 июля 2023 года в 00 час. 45 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хавал Джулион», регистрационный знак ТС, двигался по адрес от шоссе Энтузиастов в направлении адрес, по адресу: адрес, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,584 мг/л. (освидетельствование проводилось на месте с использованием прибора Алкотектор PRO-100 touch-к, заводской номер 900525, дата последней поверки: 19.01.2023). С результатами освидетельствования водитель ФИО1 согласился. Действия водителя ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с актом от от 05.07.2023 № 99 АО 0120354 проведено надлежащим лицом с соблюдением соответствующих требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 в результате исследования составила 0,584 мг/л, что подтверждается результатами теста дыхания. У суда нет оснований не доверять указанному акту.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Проведенные в отношении ФИО1 процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, от ФИО1 каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий при их производстве не поступило, возражений в процессуальных документах не отражено.

При таких обстоятельствах, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает совершение им ранее однородных правонарушений (штрафы оплачены).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым и создает угрозу причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу, как самого нарушителя, так и третьих лиц, а также имущественное положение и личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вместе с тем учитывает, что ранее назначенные штрафы оплачены.

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и третьими лицами, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 /тридцати тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год и 6 /шесть/ месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г.Москвы), л/с № <***>, ИНН <***>, КПП 771901001, расчетный счет № <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, УИН 18810477236300021663, плательщик: ФИО1.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 301 района Измайлово г. Москвы (адрес), либо на электронную почту: mirsud301@ums-mos.ru (Тема письма: уплата административного штрафа по делу № 5-894/301/2023), тел./факс: <***>.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, а также для сведения направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Также в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Скотникова