Дело № 5-320/2023 копия
УИД: 36MS0085-01-2023-001604-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 августа 2023 года г. Новохоперск
Мировой судья судебного участка № 1 - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Макаренко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
06.07.2023 в 16:45 по адресу<АДРЕС> ФИО1, управляя автомобилем - Шевроле Нива 212300-55 гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 104278 от 06.07.2023, из которого следует, что 06.07.2023 в 16:45 по адресу<АДРЕС> ФИО1, управляя автомобилем - Шевроле Нива 212300-55 гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения;
- распечаткой прибора Алкотектор Юпитер 008578 на бумажном носителе от 06.07.2023, согласно которого результат освидетельствования: «отказ от теста»;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 145756 от 06.07.2023, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на месте, - протоколом 36 НМ № 142856 от 06.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом 36 УУ № 022487 от 06.07.2023 об отстранении от управления транспортным средством; - видеозаписью, содержащейся на СД-диске, приобщенном сотрудниками ГИБДД к протоколу об АП.
Основанием для направления лица на прохождение медицинского освидетельствования послужило на наличие признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 145756 от 06.07.2023, протоколе 36 НМ № 142856 от 06.07.2023 о направлении на медицинское освидетельствование.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 142856 от 06.07.2023, который составлен в соответствии со всеми предъявляемыми законом требованиями, подписан должностным лицом, составившим протокол. В протоколе об административном правонарушении 36 ТТ 104278 от 06.07.2023 отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, где отражено, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Каких-либо замечаний и дополнений от ФИО1 при составлении процессуальных документов не поступало.
Все процессуальные документы составлены в соответствии со всеми предъявляемыми законом требованиями, подписаны должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Факт отказа лица, управляющего транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения был установлен в ходе судебного разбирательства на основании вышеперечисленных доказательств, всесторонне и объективно исследованных при рассмотрении дела.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06.07.2023 водитель ФИО1 управлял транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), что послужило основанием для освидетельствования на состояние опьянения. Должностное лицо в силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ и пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (далее по тексту - Правила освидетельствования), установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. Признаки опьянения указаны как в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, о чем должностным лицом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения произведена соответствующая запись.
Указанное, в свою очередь, является основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ). Основание направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в точном соответствии с требованиями закона (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ), а также разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 октября 2006 года N 18 (пункт 9), указано должностным лицом как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, так и в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений требований закона, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола, судом не установлено. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Не доверять перечисленным доказательствам у суда нет оснований ввиду их последовательности, согласованности, отсутствия данных о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, а так же отсутствия доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства или ставящих их под сомнение. Объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин отказа от прохождения освидетельствования, а так же данных, позволяющих сделать вывод о наличии деяния в состоянии крайней необходимости, нет.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает нашедшей вину лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в совершении правонарушения - невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение заключается в посягательстве на безопасность дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение данного административного правонарушения впервые; обстоятельств, отягчающих его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом при рассмотрении дела не установлено. При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, ранее не подвергавшегося наказанию за совершение аналогичных правонарушений, и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с перечислением в УФК по Воронежской обл. (ГУ МВД России по Воронежской обл. л/с <***>). УИН 18810436233710001365 ИНН <***> КПП 366601001 р/сч. <***> в отделение Воронеж банка России//УФК по Воронежской обл. г. Воронеж КБК 18811601123010001140 БИК 012007084 ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023 р/сч <***> с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Новохоперский районный суд Воронежской области. Исполнение настоящего постановления поручить ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области. Обязать ФИО1, в течение 3-х дней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Мировой судья Д.А. Макаренко Копия верна: мировой судья: Д.А.Макаренко