Дело № 5-976/2023 УИД 50MS0094-01-2023-005118-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г.о. Красногорск Московской области

<...>

Мировой судья судебного участка № 94 Красногорского судебного района Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>., в/уд <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2023 года в 01 час. 50 мин. по адресу: Московская область, г.о.Красногорск, р.<...>, водитель ФИО2 управляя транспортным средством марки Киа Риа, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения нарушив требование дорожной разметки п.1.1 ПДД РФ. Маневр не связан с разворотом или объездом препятствия. ФИО2 для рассмотрения административного дела по судебному вызову не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным признать причину неявки ФИО2 неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 50 АР №216871; -схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Красногорск. У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО2, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписью должностного лица в соответствующих графах. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, в судебном заседании не установлена заинтересованность инспекторов ГИБДД, в связи с чем оснований не доверять инспекторам ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении и давшим показания в судебном заседании, не имеется, поскольку они выполняли свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и не имели иных мотивов для составления протокола, кроме выявления, совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается в совокупности указанными выше исследованными доказательствами.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что данное правонарушение, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о.Красногорск), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502401001, р/счет <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46744000, ОКТМО 46744000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231510007014. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить на судебный участок №94 Красногорского судебного района Московской области. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а также наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №94 Красногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья