Решение по административному делу

Дело №5-124/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года г.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края (<...>), ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 2-1, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул.Н.Гоголя. 216,паспорт <НОМЕР>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протолку об административном правонарушении от 27.03.2025, <ДАТА4> по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС> между ФИО6 и ФИО7 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО6 осуществилзалом правой руки ФИО7, после ФИО6 схватил ФИО7 за волосы и протащил ее по полу; далее ФИО6 надавил коленом на спину ФИО7 и ударил ее головой об пол, тем самым ФИО6 причинил ФИО8, следующие телесные повреждения: кровоподтек /1/ на верхнем векелевого глаза с наличием ссадины /1/ на его фоне,кровоподтек /1/ на задней поверхности грудной клетки справа на паравертебральной линии на уровне 1-3 грудных позвонков, которые образовались от воздействия не менее 2-х травматических воздействий твердым тупым предметом, которые не причинили вреда здоровью, согласно медицинского заключения эксперта №384 от 04.02.2025. своими действиями ФИО6 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ели эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.При рассмотрении дела ФИО6 вину во вменяемом ему правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 05.01.2025 около 01 час. 30 мин. он находился по адресу: <...>, где между ним и ФИО7 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО7 его спровоцировалапротивоправные действия. В ходе конфликта он заломил правую рукупотерпевшей, от чего последняя упала на пол, после чего он схватил ее за волосы и протащил ее по полу, затем надавил коленом ей на спину. Не помнит, чтобы ударял ее головой об пол. Признает, что от его действий потерпевшей были причинены телесные повреждения. Пояснил, что приносил извинения потерпевшей. Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что 05.01.2025 около 01 час. 30 мин. по адресу: <...>. Между ней и ФИО6 на фоне ревности произошел конфликт, в ходе которого ФИО6 заломил ее правую руку, от чего она упала на пол. После чего ФИО6 схватил ее за волосы и протащил по полу до комнаты, затем он надавил ей коленом на спину в область лопаток и стал дергать за волосы головы. ФИО6 об пол ее головой не ударял, он дергал ее за волосы от чего она ударялась головой об пол. Когда ФИО6 стал тянуть ее за волосы, она схватила его в ответ за пах, после чего он ее отпустил. Затем она вызвала сотрудников полиции. 06.01.2025 прошла СМЭ. Повреждения, указанные в заключении СМЭ, были ее получены от действий <ФИО1> <ФИО1> своими действиями причинил ей физическую боль. <ФИО1> извинялся перед ней за содеянное, но она его не простила. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Таким образом, обязательным признаком объективной стороны составауказанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку его действиями потерпевшей была причинена физическая боль.

Мировой судья исключает из объема вмененного правонарушения нанесение <ФИО1> <ФИО2> удара головой об пол, поскольку эти действия не нашли объективного подтверждения при рассмотрении дела, и квалифицирует его действия как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения в полном объеме подтверждается следующими доказательствами, а именно: копией заявления <ФИО2>, котором она просит привлечь <ФИО4> к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений 05.01.2025; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2025; объяснениями потерпевшей ФИО7 от 10.01.2025; аналогичными ее пояснениям, данным при рассмотрении дела; объяснениями ФИО6, аналогичными пояснениям, данным при рассмотрении дела;заключением эксперта №384 от 04.02.2025, согласно выводам которого у потерпевшей ФИО7 установлены телесные повреждения: кровоподтек /1/ на верхнем векелевого глаза с наличием ссадины /1/ на его фоне, кровоподтек /1/ на задней поверхности грудной клетки справа на паравертебральной линии на уровне 1-3 грудных позвонков, которые не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья стойкую утрату общей трудоспособности, образовались от воздействий твердых тупых предметов. Возможно при ударах кулаками, ногами постороннего человека. не менее, чем от 2-х, возникли в срок 1-2 суток до момента осмотра (06.01.2025); образование вышеуказанных повреждений при однократном падении потерпевшей с высоты собственногороста можно исключить и не характерно их причинение собственной рукой.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства- признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств,и полагает, что назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, будет способствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам. получатель УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции <АДРЕС> края л/<ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья <ФИО5>