Решение по административному делу

дело № 5-6/2025

УИД 61MS 0153-01-2025-000075-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Новошахтинск Мировой судья судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении С.О.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <...>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2024 года в 20 часов 53 минут С.О.1, находясь в торговом комплексе «Лента», расположенном по ул. <АДРЕС>, 201 в г. Новошахтинске Ростовской области тайно похитил из торгового зала, принадлежащий ООО «Лента» товар: чипсы «Lays из печи со вкусом Хамона 81 г», в количестве 1 пачки, стоимостью 59 руб. 32 коп., тем самым причинив ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму. В судебное заседание С.О.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку неявка последнего не влияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение настоящего дела. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в порядке ст.25.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.

Суд считает, что вина С.О.1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 6321689/1632 от 01.12.2024, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу; заявлением менеджера по обеспечению бизнеса ТК «Лента» А.М.3, зарегистрированным ОМВД России по г. Новошахтинску в КУСП за № 10159 от 26.11.2024; телефонным сообщением в дежурную часть ОМВД России по г. Новошахтинску (КУСП № 10135 от 25.11.2024) о том, что в ТЦ «Лента» похитили товар; справкой ООО «Лента» о закупочной стоимости товара от 25.11.2024; письменным объяснением С.О.4 об обстоятельствах совершенного С.О.1 правонарушения от 25.11.2024; письменным объяснением С.О.1 об обстоятельствах совершенного им правонарушения от 25.11.2024; протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2024 и фотоматериалом к нему; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.О.1 от 28.11.2024. Таким образом, факт совершения правонарушения С.О.1 установлен, как установлена и его вина. Действия С.О.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность С.О.1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.О.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Разрешая вопрос о назначении наказания С.О.1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания С.О.1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.О.1 (паспортные данные: 6023 085898) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/сч 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, кор.счет: 40102810845370000050, р/с: <***>, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, ОКТМО: 60730000, КБК: 82411601073010027140. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. До истечения вышеуказанного срока квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовскойобласти.

Мировой судья судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1