Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного/проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Большое Савино, ул. <АДРЕС>, д. 4, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Пермском районе,
установил :
<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. Большое Савино, ул. <АДРЕС>, д. 4, не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание Гамовского территориального управления администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> должен был устранить личное имущество - строительные материалы (железобетонные блоки, деревянные доски и бревна) с прилегающей территории к востоку от земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> на землях, государственная собственность на которые не разграничена. В установленный срок до <ДАТА4> <ФИО2> указанное предписание не исполнил. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.11.2023; копией задания на проведение контрольного мероприятия от 02.08.2023; копией письма Комитета имущественных отношений Администрации <АДРЕС> муниципального округа о принятых мерах в рамках полномочий по заявлению <ФИО3> от 31.07.2023; копией карточки личного приема граждан; копией протокола осмотра <НОМЕР> фототаблицей; копией схематических чертежей земельных участков; актом выездного обследования <НОМЕР> от 08.08.2023; фототаблицей; выпиской из ЕГРН; копией адресной справки на <ФИО2>; копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушения, согласно которому <ФИО2> обязан в срок до <ДАТА4> устранить допущенное нарушение; копией задания на проведение контрольного мероприятия от <ДАТА6> о проведении проверки исполнения <ФИО2> предписания; актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым установлено, что предписание от <ДАТА5> <НОМЕР> об устранении допущенного нарушения <ФИО2> не выполнено; фототаблицей; и иными документами. Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо оснований не доверять им не имеется.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В соответствии с абзацем четвертым пункта 3.10 раздела 3 Правил благоустройства <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, утвержденных решением Думы <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края от <ДАТА8> <НОМЕР> на территории общего пользования, а также земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, не предоставленных физическим и юридическим лицам, запрещается складировать и (или) временно хранить имущество (товары), предназначенное для личного пользования или реализации. Суд приходит к выводу, что предписание является законным и выдано в рамках предоставленных полномочий.
Каких-либо обстоятельств, которые бы препятствовали <ФИО2> исполнить предписание, суд не усматривает.
Суд признает бездействие <ФИО2> виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил :
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административный штраф в размере 300 (триста) рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> муниципального округа), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, л/с <***>, сч. казначейский <НОМЕР>, единый сч. казначейский <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57646000, КБК 864 1160201002 0000 140. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: д. Кондратово, ул. <АДРЕС> Кольцо, 8, <АДРЕС> район, факсом (8-342) 296-48-01, электронной почтой e-mail: 1permsky@ms.permkray.ru Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>