ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 11 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Пислевич М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <……> года в <……>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <……>, проживающего по адресу: <……>, паспорт <……>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2025 года в 01 час. 48 мин. ФИО1 по адресу: <……>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), управлял транспортным средством автомобилем <……>, государственный регистрационный знак <……>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении <……> от 11.09.2025, согласно которому 11 сентября 2025 года в 01 час. 48 мин. ФИО1 по адресу: <……>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем <……>, государственный регистрационный знак <……>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 365386 от 11.09.2025, согласно которому 11 сентября 2025 года в 01 час. 52 мин. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <……>, государственный регистрационный знак <……>. Основанием для отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <……> и чеком – носителем к нему, согласно которым 11.09.2025 в 02 час. 03 мин. с применением технического средства измерения ФИО1 был освидетельствован, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения 0,70 мг/л. Процедура освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения соблюдена, освидетельствование на месте ФИО1 прошел добровольно, с его результатами согласился, каких-либо замечаний в ходе освидетельствования не представил;

справкой ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 11.09.2025, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права управления транспортными средствами не имеет.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о мере административной ответственности, мировой судья считает, что с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, ФИО1 надлежит назначить административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

В соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя наказание с момента административного задержания с 11 сентября 2025 года с 03 час. 45 мин.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский».

О принятом решении уведомить ОГИБДД МО МВД России «Минусинский».

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Пислевич