Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-357-6/2025 УИД33MS0035-01-2025-001520-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июня 2025 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 6 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО2, адрес судебного участка: <...> с участием ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 43 мин. в д.Никулино на а/д <АДРЕС>, 1 км водитель ФИО3 управлял транспортным средством автомобилем «Рено Симбол», государственный регистрационный знак Р918 МВ33, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО3 <ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО3 <ФИО>. нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 490-ФЗ) - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме собственного признания, виновность ФИО3 <ФИО>. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 33 АБ 0431447 об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с использованием видеофиксации, в котором ФИО3 <ФИО>. отказался от подписи, что было зафиксировано должностным лицом (л.д.1); протоколом 33 АВ 0090827 об отстранении ФИО3 <ФИО>. от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО3 <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, составленным с использованием видеофиксации, в котором ФИО3 <ФИО>. отказался от подписи, что было зафиксировано должностным лицом (л.д.2); актом 33 АД 096309 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, при котором производилась видеозапись, ФИО3 <ФИО>. от освидетельствования отказался, от подписи в акте также отказался, что было зафиксировано должностным лицом (л.д.3); протоколом 33 МО 145417 от <ДАТА5> о направлении ФИО3 <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, явился отказ ФИО3 <ФИО>. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол составлен с применением видеозаписи, от прохождения медицинское освидетельствование, ФИО3 <ФИО>. отказался, от подписи в протоколе отказался, что было зафиксировано должностным лицом (л.д.4); СД диском, содержащим видеозапись о проведении в отношении ФИО3 <ФИО>. соответствующих процессуальных действий (л.д.5); копиями материалов по факту ДТП, произошедшего с участием водителя ФИО3 <ФИО>. <ДАТА5> (л.д.6-10); рапортом ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д.11); справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> о том, что ранее ФИО3 <ФИО>. не привлекался к уголовной ответственности по ч.2, 4 или 6 ст.264, либо 264.1 УК РФ и к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.14).
Сомневаться в достоверности изложенных в данных документах обстоятельствах, у суда нет оснований, поскольку сотрудники Госавтоинспекции, являются не заинтересованными лицами, водителей лично не знают, исполняют свои служебные обязанности. Протоколы, отражающие применение обеспечительных, мер при производстве по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Нарушений КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении судом не установлено.
То, что ФИО3 <ФИО>. отказался от подписи в документах, было удостоверено должностным лицом, составившим протоколы, в соответствии с порядком, предусмотренным ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ. Достоверность фактов, изложенных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается видеофиксацией процессуальных действий. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА6>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО3 <ФИО>. в силу личного волеизъявления отказался от дачи объяснения и подписания процессуальных документов при их оформлении. Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. Все доказательства являются допустимыми, согласуются межу собой, основаны на законе.
При назначении размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3 <ФИО>., судья учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в судебном заседании не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 490-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), КПП 332901001, ИНН <***>; ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377; кор/сч. 40102810945370000020, код бюджетной классификации 18811601123010001140, наименование платежа: УИН 18810433250060003168. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, …, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО2
КОПИЯ ВЕРНА подпись судьи _____________________ __________________________________ должность работника аппарата суда __________________________________ (инициалы, фамилия) «_____» ___________________2025 г.