Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир «11» июля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира Холуянова К.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира, находящийся по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
09.07.2025 ст. УУП ОП №1 УМВД России по г.Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 08.07.2025 в 21 час. 14 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение товара на сумму 1499 руб. 98 коп., причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ФИО1 не отрицала обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признала, раскаялась, указала, что трудоустроена неофициально, имеет небольшой, но стабильный доход, просила о назначении наказания в виде штрафа, который обязуется оплатить.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.07.2025 в 21 час. 14 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение товара на сумму 1499 руб. 98 коп., а именно: двух бутылок вискового напитка STEERSM.APPL, стоимостью 749,99 руб. 90 коп. за одну единицу товара, Eпричинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № АП 33/ 297064 от 09.07.2025; заявлением представителя ООО «Агроторг» о совершении хищения, письменными объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также объяснениями ФИО1, справкой об ущербе и другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.
В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ оценка собранных по делу доказательств в совокупности указывает на виновность ФИО1, совершившей мелкое хищение чужого имущества на сумму 1499 руб. 98 коп., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и отвечать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя - Отделение Владимир Банка России // УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601073010027140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья подпись К.М. Холуянова <ОБЕЗЛИЧЕНО>