Постановление 3 октября 2023 года г. Черемхово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области Новикова Е.Г. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-282/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении

генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> организация расположена по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ не рассмотрел представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, направленное заказным письмом с уведомлением, полученное адресатом <ДАТА4>, в установленный месячный срок до <ДАТА5>, не принял мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно: не внес изменения в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об адресе <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем подачи соответствующего заявления с приложенным к нему пакетом документов в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129.

На рассмотрение дела должностное лицо ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в протоколе, конверты возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Заявлений, ходатайств не представлено. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. Таким образом, мировой судья признает ФИО1 надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии со статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ). Факт совершения административного правонарушения генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, ответственность, за которое установлена ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ не рассмотрел представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, направленное заказным письмом с уведомлением, полученное адресатом <ДАТА4>, в установленный месячный срок до <ДАТА5>, не принял мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно: не внес изменения в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об адресе <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем подачи соответствующего заявления с приложенным к нему пакетом документов в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ; - представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА10>, с указанием о необходимости смены адреса <ОБЕЗЛИЧЕНО> - реестром почтовых отправлений и почтовым отчетом, согласно которым представление направлено в адрес ФИО1 и в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> и получено последним; - сведениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> из Единого государственного реестра юридических лиц.

Доказательств обратного ФИО1 мировому судье не представлено. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статей 28.2 и 28.3 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, поскольку последний на составление протокола не явился, о необходимости явки в налоговый орган для составления протокола был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлениями. Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией. Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт непринятия генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обсуждая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в минимальных пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, счет получателя платежа 03100643000000013400, наименование банка: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601193019000140, ОКТМО 25745000, <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Постановление не вступило в законную силу