Дело № 05-0438/95/2025

УИД 56MS0101-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка №2 адрес

фио,

при секретаре фио,

с участием лица в отношении которого возбуждено и ведется дело об административном правонарушении ... Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении

...фио, ......

УСТАНОВИЛ:

дата в время при проведении плановой выездной проверки в отношении наименование организации магазина «Светофор», расположенного по адресу: адрес на основании Решения о проведении плановой выездной проверки от дата № ... ведущим специалистом-экспертом ЦТО Управления Роспотребнадзора по адрес фио установлено, что директором магазина «...» наименование организации ...фио допущено нарушение требований ст.4.1 Технического регламента Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее ТС ТР 022/2011), в реализации находились пищевые продукты без указания сведений условий хранения, пищевой продукции которые установлены изготовителем или предусмотрены ТС ТР 022/2011, а именно: фарш домашний куриный, массой 1,5 кг в количестве 2 штуки, по цене сумма, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ...фио вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала в полном объеме, просила строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью с конфискацией предметов административного правонарушения.

Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 4.1 ТС ТР 022/2011 «Пищевая продукция и части ее маркировки» предусмотрено, что маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:

1) наименование пищевой продукции;

2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

3) количество пищевой продукции;

4) дату изготовления пищевой продукции;

5) срок годности пищевой продукции;

6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера);

8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;

9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи;

10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО).

11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований ст. 4.1 ТС ТР 022/2011 «Пищевая продукция и части ее маркировки» директор магазина «...» наименование организации ...фио допустила реализацию в торговом зале магазина пищевые продукты без указания сведений условий хранения, пищевой продукции которые установлены изготовителем или предусмотрены ТС ТР 022/2011, а именно: фарш домашний куриный, массой 1,5 кг в количестве 2 штуки, по цене сумма.

Виновность ...фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения;

- объяснениями ...фио,

- Выпиской из решения о проведении выездной плановой проверки направленной в адрес наименование организации дата, с которым директор магазина ...фио была ознакомлена,

- протоколом осмотра территорий, помещений, производственных и иных объектов, продукции (товаров) от дата и приложением к нему, согласно которому в торговом зале находились пищевые продукты без указания сведений условий хранения, пищевой продукции которые установлены изготовителем или предусмотрены ТС ТР 022/2011, а именно: фарш домашний куриный, массой 1,5 кг в количестве 2 штуки, по цене сумма,

- требованием о предоставлении документов от дата,

- предписанием об изъятии из обращения некачественных и (или) опасных пищевых продуктов №56-05-20/КНД-телефон от дата, согласно которому наименование организации предписано изъять из обращения в торговой сети расположенной по адресу: адрес немаркированную пищевую продукцию, а именно фарш домашний куриный, массой 1,5 кг в количестве 2 штуки, по цене сумма,

- отчетом о списании от дата,

- приказом №3_10В-44 л/с от дата о назначении ...фио директором магазина «...» наименование организации с дата,

- должностной инструкцией директора магазина, утвержденной дата,

- актом внеплановой выездной проверки от дата в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, согласно которому в магазине «...» по адресу: адрес нарушение требований ТС ТР 022/2011 в торговом зале находились пищевые продукты без указания сведений условий хранения, пищевой продукции которые установлены изготовителем или предусмотрены ТС ТР 022/2011, а именно: фарш домашний куриный, массой 1,5 кг в количестве 2 штуки, по цене сумма.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося.

Выявленные нарушения послужили основанием для составления в отношении должностного лица – ...фио протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, который составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в присутствии ...фио, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, ей разъяснены, копия вручена.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ...фио, занимая должность директора магазина, являясь должностным лицом, имея возможность обеспечить соблюдение требований законодательства в области защиты прав потребителей, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности. Сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих выполнению возложенных законом обязанностей, ...фио не представлено.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Понятие «должностное лицо» раскрывается в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, из которого следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

С учетом изложенного, мировой судья находит вину ...фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ...фио, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что ... Т.А., являясь директором магазина, в силу ст. 2.4 КоАП РФ несёт административную ответственность как должностное лицо.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ...фио является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ...фио, мировой судья не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения должностному лицу наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать должностное лицо – директора магазина «...» наименование организации ... Татьяну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно товара:

- фарш домашний куриный, массой 1,5 кг в количестве 2 штуки, по цене сумма.

...

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Соль-Илецкий районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 2 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись фио