ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 19 декабря 2023 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы Шумейко О.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***9, паспорт ***, считающегося не подвергнутым административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно;

Он (ФИО2), 21 октября 2023 года в 23 час. 45 мин., управляя автотранспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) «***», по адресу: <...>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с транспортным средством марки «***», г.р.з. «***», и, в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого он явился.

19 декабря 2023 года ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не известил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял. Суд считает возможным, согласно положением ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие указанного лица.

Судом предпринимались меры к вызову в судебное заседание потерпевшей, однако, последняя, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

- протоколом №77ФП3695087 от 30.11.2023г. об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС, в котором изложено, что ФИО2 21 октября 2023 года в 23 час. 45 мин., управляя автотранспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) «***», по адресу: <...>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с транспортным средством марки «***», г.р.з. «***», и, в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого он явился (л.д. 1);

- схемой места ДТП (л.д.6);

- объяснением потерпевшей (л.д.7);

- объяснением ФИО2 (л.д. 8);

- фотоматериалами (л.д. 9-12, 24);

Оценивая доказательства, суд обращает внимание на то обстоятельство, что признает более достоверными вышеуказанные документы из материалов об административном правонарушении, т.к. документы составлены сотрудниками полиции, которые в соответствии со ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 12.1995 (ред. от 25.11.2009 года) «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 1,2,11(п.п. «а,з»), 12(п.п. «к,л,п,х») Указа Президента № 711 от 15.06.1998 года (вред. от 03.07.2008 года № 1041), являются сотрудниками правоохранительных органов, которые наделены надзорными и контрольными полномочиями по отношению к участникам дорожного движения, обязанностью которых является осуществление общественной безопасности, пресечение административных правонарушений, охрана безопасности движения и охрана прав и интересов населения в условиях дорожно-транспортных ситуаций.

На основании изложенного считаю факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного, а также личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КоАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления направить в ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, ФИО2, потерпевшей ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья О.В. Шумейко